Définition - Que signifie l'utilisation équitable?
L'utilisation équitable est une doctrine du droit d'auteur qui permet l'utilisation légitime de matériel protégé par le droit d'auteur. Aux États-Unis, certaines circonstances de copie prévoient des exceptions pour les utilisateurs de médias numériques privés.
Les logiciels de chiffrement de gestion des droits numériques (DRM) peuvent être contournés selon certains concepts d'utilisation équitable, à condition que les utilisateurs fonctionnent de bonne foi, par exemple à des fins éducatives ou légalement privées.
L'utilisation équitable permet également de contourner les outils de cryptage pour les parties copiées de matériel protégé par le droit d'auteur à des fins et à des fins éthiques et non commerciales. Les revues copiées et partagées d'œuvres créatives qui profitent au public sont également considérées comme des types d'utilisation équitable. Cependant, l'utilisation équitable est considérée comme plus équitable si moins de matériel protégé par le droit d'auteur est effectivement copié. Les implications de l'utilisation équitable prévoient généralement des intentions non concurrentielles, telles que ne pas être un concurrent direct sur le marché ou un bénéficiaire du profit.
Definir Tech explique l'utilisation équitable
L'utilisation équitable est une doctrine respectée et reconnue en vertu de la loi sur le droit d'auteur, mais l'intention de l'utilisateur est sans doute ambiguë et peut indirectement ou directement contourner la loi américaine sur le droit d'auteur, ce qui ouvre la porte au piratage. La plupart des pays observent les lois sur l'utilisation équitable mais les promulguent par le biais de diverses directives. Certains pays refusent délibérément les spécifications légales d'utilisation équitable et laissent leur création à des organes directeurs plus petits.
Aux États-Unis, l'utilisation équitable est autorisée pour un usage domestique, mais une grande confiance est accordée à l'honnêteté et à l'éthique des utilisateurs. Cependant, lorsqu'ils sont tenus pour responsables, les utilisateurs doivent prouver leurs bonnes intentions. La distribution générant des bénéfices est considérée comme du piratage. Si cela est avéré, les tribunaux n'hésitent pas à sanctionner les utilisateurs.
Les critiques du fair use soulignent sa nature subjective. En outre, les tribunaux ou les arbitres doivent naviguer à travers les ambiguïtés liées à l'utilisation équitable. Les procureurs doivent prouver qu'un titulaire de droits d'auteur a été privé de droits de licence ou d'autres revenus, conformément à la loi sur les droits d'auteur. Cependant, certains tribunaux refusent d'examiner une affaire si la partie des documents copiés est petite. Dans de tels cas, les tribunaux favorisent généralement l'utilisateur, comme le film Seven, dans lequel plusieurs photographies protégées par le droit d'auteur ont été utilisées. Dans ce cas, le titulaire des droits a poursuivi les producteurs du film. Cependant, comme les photos étaient obscurcies et présentées avec une utilisation limitée tout au long du film, le tribunal a refusé de poursuivre les poursuites.