Qui n'est pas scientifique ?

3. Non-scientifique , adj.Il n'est pas impossible que leur foi en la valeur absolue de l'explication par l'évolution ne soit ébranlée, ce qui prouve tout ce qu'il y a de subjectif, de non-scientifique, dans l'impression première (Ruyer, Esq. philos.1 janv. 1978

Lire la suite

Quel est le mot scientifique le plus long ?

Le plus long mot anglais serait en fait le mot le plus long du monde, d'une longueur de presque 190 000 lettres. Il s'agit de l'appellation chimique de la Titine, la plus grande protéine connue. Mais le mot le plus long du dictionnaire anglais serait en fait le mot « pneumonoultramicroscopicsilicovolcanoconiosis », de 45 lettres, qui désigne une maladie des poumons. Les médecins la surnomment « P45 ».

Quels sont les traits essentiels du positivisme ? La caractéristique de la philosophie positiviste est de systématiser un mode de penser à l'exclusion d'un autre. Cette philosophie soutient que les procédés d'observation présentent seuls un caractère vraiment scientifique et peuvent seuls nous donner la certitude.

Quelles sont les caractéristiques du positivisme ?

Déterminisme et rationalité

Pour le positivisme, tout ce qui est dans la nature peut être connu rationnellement. Le rationalisme, la volonté de connaître, de prévoir et d'agir sur un monde exempt de phénomènes surnaturels, sont des caractéristiques de la conception positiviste du monde. Qu'est-ce que le positivisme en sociologie ? Le positivisme est un courant de pensée philosophique, sociologique et politique apparu au milieu du XIXe siècle en France. L'idée principale du positivisme était que la connaissance scientifique devrait être reconnue comme la seule connaissance véritable.

Quels sont les rapports entre la science et la philosophie ?

La science et la philosophie furent longtemps inséparables. Dans l'Antiquité, la philosophie représentait la science suprême, celle « des premiers principes et des premières causes ». Les autres sciences, et notamment la physique, recevaient d'elle leurs fondements. Qu'est-ce que la philosophie et la science ont en commun ? Dans un premier temps, la science se trouve purement et simplement assimilée à la philosophie, dans la mesure même où cette dernière se veut recherche systématique de la vérité, ce qui implique une démarche de rupture avec l'opinion (doxa), c'est-à-dire l'ensemble des « préjugés » qui nous tiennent lieu ordinairement

Est-ce que la philosophie est une science ?

La philosophie est une science mise au service d'une autre science suprême : la science du Bien. Elle n'est réductible ni à des procédés techniques ni à des opinions individuelles : elle se réfère à une Norme intelligible. Elle est la science du bon usage de ce qu'on sait : telle est la thèse de Platon. Comment Parvient-on à la découverte des phénomènes selon l'empirisme ? Selon l'empirisme, le fondement et la première source de la connaissance se trouvent dans l'expérience. Pour certains empiristes comme George Berkeley, qui reprennent ainsi une thèse nominaliste, il n'y a que les objets singuliers et les phénomènes qui sont réels.

L'empirisme est la croyance philosophique selon laquelle la seule façon de connaître quelque chose est l'expérience. En d'autres termes, l'empirisme est l'idée que nous ne pouvons connaître que les choses que nous pouvons observer et mesurer. Cela signifie que toutes nos connaissances doivent être basées sur ce que nous pouvons voir, toucher, goûter, sentir ou entendre. Cela s'oppose à des choses comme la foi ou l'intuition, qui ne peuvent être expérimentées directement.
Le philosophe empiriste John Locke a soutenu que toutes nos connaissances proviennent de l'expérience. Il affirmait que nous naissons avec une "ardoise vierge" (ou tabula rasa) et que toutes nos idées proviennent de nos expériences. Pour Locke, toutes les connaissances sont divisées en deux catégories :
1) les qualités primaires : ce sont les propriétés d'un objet dont nous pouvons faire l'expérience directe, comme la taille, la forme, la couleur et le poids.
2) les qualités secondaires : ce sont les propriétés d'un objet dont nous ne pouvons pas faire l'expérience directe, telles que le goût, l'odeur et le son.
Locke pensait que nous ne pouvions connaître que les qualités primaires d'un objet, car ce sont les seules propriétés dont nous pouvons faire l'expérience directe. Les qualités secondaires ne sont que notre perception des qualités primaires et ne peuvent être connues avec certitude.

Quels sont les trois courants du positivisme juridique ?

C'est le cas de l'objectivisme sociologique (Duguit, Scelles), du réalisme sociologique américain (Pound, Holmes) ou du réalisme scandinave (Alf Ross, Olivecrona).

Il existe trois courants de positivisme juridique : le droit naturel, le réalisme juridique et les études juridiques critiques.
Le droit naturel est l'idée qu'il existe une loi supérieure qui est au-dessus des lois humaines, et que cette loi supérieure peut être utilisée pour juger si les lois humaines sont justes ou non. Le réalisme juridique est l'idée que la loi est ce que les tribunaux disent qu'elle est, et qu'il n'y a pas de loi supérieure à laquelle faire appel. Les études juridiques critiques sont l'idée que la loi est un outil d'oppression, et que nous devrions travailler pour la changer.